ePBS 跟現在的 MEV-Boost 有什麼不同？
兩者都在處理「誰來打包區塊、怎麼付錢給提議者」，差別在信任放在哪裡。MEV-Boost 是協定外的服務：建構者把區塊交給中繼站，中繼站再轉給提議者，雙方都得信任中繼站不作弊、不掉線。ePBS（EIP-7732）把這段交接寫進共識協定，建構者的付款由協定本身保證，不再需要第三方中繼站當擔保。代價是共識規則變得更複雜，質押池也要更新監控建構者付款的方式。
身為一般使用者，現在該注意什麼？
短期不用動作，但可以留意兩件事：第一，主網日期還沒定，看到『某月某日主網上線』的消息先找官方來源確認；第二，之後如果你會做空投領取、批量鑄造或頻繁建立新帳戶，單次成本可能比現在高，而一般轉帳維持 21,000 gas 的設計則讓日常轉帳不受這項重新定價影響。
2026 年 10 月 6 日，以太坊下一次大型硬分叉 Glamsterdam 在 Sepolia 測試網啟動。這次升級原定 8 月 3 日上線，延後了兩個多月；以太坊官方路線圖頁面目前只寫「預計 2026 年第四季上主網」，並註明日期尚未確認。換句話說，今天發生的是一場彩排，不是主網上線。
根據轉載自 TechFlow 的報導，Sepolia 的 gas limit 在升級後 11 小時內，從約 6,000 萬被調高到約 2 億，約為現行水準的 3.3 倍，鏈上仍持續正常終局確認、沒有出現嚴重故障。同一篇報導提到，在單一節點、單一客戶端的觀測下，Geth 處理一個 4,000 萬 gas 區塊的時間，從約 115 毫秒降到約 30 毫秒；作者自己也註明這只涵蓋不到一天的資料，不能當成定論。
Glamsterdam 一共打包了 18 個 EIP，其中兩個最值得看。第一個是 EIP-7732，也就是協定內建的提議者與建構者分離（ePBS）：目前區塊建構者與提議者之間的交接，是靠 MEV-Boost 這類協定外的中繼站（relay）完成；ePBS 把這個交接搬進協定，驗證者拿到的資料傳播與驗證時間窗口，也從約 2 秒拉長到約 9 秒，讓更大的區塊有空間被安全處理。第二個是 EIP-7928 區塊級存取清單（BAL）：區塊在執行前先宣告「各筆交易會碰到哪些狀態」，節點就能找出互不重疊的交易平行處理，而不是一筆一筆排隊，同步新節點時也可以直接套用結果，不必重放每一筆交易。
gas limit 從 6,000 萬到 2 億，並不是升級一生效鏈的吞吐就立刻變三倍。分叉做的是讓更大的區塊可以被安全產出，實際要不要調高，還是由驗證者自己決定。更關鍵的是同一包升級裡的成本調整：EIP-8037 把建立一個新儲存槽的 gas 成本從 20,000 提高到 97,920，約 4.9 倍；EIP-2780 則讓轉帳給既有帳戶維持 21,000 gas。報導推斷，空投、鑄造、新錢包這類會大量製造新狀態的操作會明顯變貴。另外，EIP-7954 把合約大小上限從 24 KiB 放寬到 64 KiB。以太坊基金會也提醒，假設 gas limit 固定不變的錢包、索引器與 gas 估算工具需要更新。
報導指出，Hoodi 測試網預計在 10 月 27 日前後啟動，但日期尚未定案；主網目標為第四季，原本的計畫則是 2026 上半年。以太坊基金會與客戶端團隊至今沒有宣布主網日期，任何把主網日期寫死的說法都還不能當真。
如果你只是持有 ETH 或使用 Layer 2，短期內不需要做任何事：這是測試網，主網日期未定。真正會直接受影響的是三類人：做空投、鑄造或大量建立新錢包的團隊，之後單次操作成本可能明顯上升；維護錢包、索引器或 gas 估算工具的開發者，需要處理 gas limit 不再固定的假設；質押者與節點營運者，則要留意 ePBS 之後質押池監控建構者付款的方式也要跟著更新。把「3.3 倍容量」當成手續費會降 3.3 倍，是常見的誤讀：容量是上限，費用還取決於需求，也取決於上面這些重新定價。